Viskas apie vadovo nario padidejima,

Ar galetu kas patarti, kaip dabar pasielgti reiketu? Taigi po aktyvių Ūkio ministerijos pastangų MB tampa dar labiau orientuota į didįjį verslą, nes MB nėra prievolės audituoti finansines ataskaitas, nepriklausomai nuo įmonės dydžio, nereikia daryti viešų konsoliduotų ataskaitų, net jei Mažoji bendrija yra didžiausia holdingo įmonė, bet to yra ir kitos išimtys, kurios skatina rinktis šią verslo formą didesniems verslo vienetams. Pavyzdžiu galima pasitelkti modernią šeimą, kurioje sprendimai priimami kolegialiai, yra efektyvūs, susitarimai — ilgalaikiai ir jų laikomasi. Tai is auksciau isdestytu komentaru suprantu tiek, kad musu pavyzdziu yra 12 straipsio antras variantas, kuriam kaip ir reikalinga civiline sutartis, taciau mes jos neturime Tik vienas komiteto narys Dainius Kreivys aiškiai ir argumentuotai bandė paaiškinti šio pakeitimo žalą, deja nubalsavo dauguma, kuri net diskusijos tarp pirmininko ir komiteto nario nelabai suprato, nes buvo labiau susidomėję savo elektronine įranga.

Mažoji bendrija

GPM, 9 proc. PSD, 26,3proc.

Vidutinio dydzio narys 17 vaikinai

VSD viso 50,3 proc. Tokia pati taisyklė taikoma ir pajamoms pagal individualios veiklos pažymą- negalioja individualios veiklos pažymą ir yra taikomas 50,3 proc.

Kokia darzove prisideda prie nario padidejimo

Jei MB narys gauna pajamas iš turto nuomos, jų apmokestinimui taikomas 15proc. Viešai Mokesčių inspekciją dar neteikia komentarų ar paaiškinimų kaip šis MB įstatymo pakeitimas pakeis mažųjų bendrijų apmokestinimą.

Telefonu ir žodžių VMI teikia prieštaringus aiškinimus, atsakymai į raštu pateiktus paklausimus teikiami prailginus atsakymo terminus, nes net praėjus ilgam laikui po įstatymo įsigaliojimo VMI neturėjo vieningos nuomonės kaip reikėtų skaičiuoti mokesčius MB nariams nuo m.

Kaip geriausiai padidinti savo nari

Ar LR teisės aktai leidžia keisti gyventojų pajamų apmokestinimo tvarkas tokiais tempais kaip tai siekia padaryti mokesčių administratorius VMIkuris privalo teikti paaiškinimus dėl mokesčių skaičiavimo? Į tai atsako LR Mokesčių administravimo ir Teisėkūros įstatymai. Po LR Teisėkūros pagrindų įstatymo XI įsigaliojimo, dar nebuvo tokio atvejo, kad įmonės ir gyventojo mokesčiai padidėtų keletą kartą be jokio pereinamojo laikotarpio ir Mokesčių Viskas apie vadovo nario padidejima teiktų ribotą ir prieštaringą informaciją apie pokyčius.

Kad nebūtų tokių keblių situacijų ir nauja mokesčių skaičiavimo tvarka būtų taikoma tik po 6 mėnesių po teisės akto paskelbimo, LR teisėkūros pagrindų įstatymo XI, 20 str.

Mažųjų bendrijų mokesčiai m. - MB „Sostinės auditoriai“

Taigi šis punktas kaip ir nesuteikia mokesčių administratoriui VMI įstatymo taikymą nukelti 6 mėnesiams. Pagal LR Mokesčių administravimo įstatymo 3str. Net jei VMI savo komentaruose tinkamai įvertintų LR Teisėkūros pagrindų įstatymo nuostatas ir LR CK nuostatas, lieka dar vienas prieštaravimas, kuris užprogramuoja reikšmingus biudžeto nuostolius dėl mokestinių bylų pralaimėjimo dėl MB nesutikimo taikyti 50,3proc.

Dabartinė MB įstatymo redakcija prieštarauja ne tik LR Konstitucijai, bet ir dvejoms Europos Sąjungos direktyvoms bei dvejiems LR įstatymams: Laisvųjų profesijų direktyva: Lietuvos Respublikai pripažinus profesinę kvalifikaciją, asmuo gali pagal darbo sutartį arba savarankiškai dirbti Lietuvos Respublikoje pagal tą pačią profesiją, kurios kvalifikaciją jis laikomas turinčiu kilmės valstybėje narėje.

Jokie teisės aktai negali riboti profesinio asmens darbo. Lietuvoje ši Direktyva yra įgyvendinta LR Reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatymu m. Paslaugų direktyva: draudžiama kaip nors diskriminuoti bendrovės veiklą dėl to, kad jinai yra MB, o ne UAB, ar kita verslo forma.

Organizacija be vadovų

Lietuvoje Paslaugų direktyva įgyvendinta LR paslaugų įstatymu m. Draudimas numatytas 4 str. LR Konstitucijos 48 str. Yra uždrausta gauti atlygį ir tartis dėl atlygio gavimo už atliekamus darbus savo įmonei, kurios teisinė forma yra MB.

Jei MB norėtų sumokėti savo MB nariui už darbus, jinai negali pagal LR civilinę teisę apiforminti šių darbų atlikimo, nes MB įstatymas nustatė, kad MB atveju negalioja civilinė teisė dėl paslaugų teikimo, todėl vienintelis būdas sumokėti advokatui yra išmokėti lėšas be jokios priežasties, kurios vadinasi lėšos savoms reikmėms ir jos apsimokestina 50,3 proc. Įmonei yra pigiau pirkti teisines paslaugas iš ne MB nario, nes jų apmokestinimui taikomas vidutiniškai apie 23,63proc.

Kai negalioja civilinė teisė, nėra kaip prašyti kompensuoti žalą, dėl netinkamai suteiktos paslaugos ar naudoti kitas civilinėje teisėje nustatytas paslaugų kokybę ir apmokėjimo santykius reglamentuojančias nuostatas.

Jei MB vadovas nuspręs nemokėti kitam MB nariui už gautas paslaugas, MB narys neturi jokios įstatyminės gynybos, kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo. Situacija yra tokia absurdiška, kad MB savininkas advokatas, net negali atstovauti savo MB teisme kaip advokatas, nes atstovavimas irgi yra civilinė paslaugų sutartis.

GPM, 9 proc. PSD, 26,3proc. VSD viso 50,3 proc. Tokia pati taisyklė taikoma ir pajamoms pagal individualios veiklos pažymą- negalioja individualios veiklos pažymą ir yra taikomas 50,3 proc. Jei MB narys gauna pajamas iš turto nuomos, jų apmokestinimui taikomas 15proc.

Taigi civilinė paslaugų sutartis apima visas civilinės teisės sąvade minimas sutartis, kurios yra susitariama dėl: autorinio atlyginimo; paslaugų pagal individualios veiklos pažymą ir verslo liudijimą; turto nuomos; pavedimo susitarimas įgaliojimas. Jokiais būdais negalima kaltinti mokesčių inspekcijos dėl tokių keistų komentarų- ne jinai pasiūlė įgyvendinti tokį MB įstatymo pakeitimą.

Dėl šio MB įstatymo pakeitimo labai stengėsi ne VMI, bet šie asmenys: Įstatymo projektą parengė ir visose stadijose aktyviai už jo patvirtinimą kovojo Ūkio ministerija.

Ūkio ministerija nusprendė, kad mažosios bendrijos nariai pagal paslaugų sutartį teikia mažajai bendrijai įvairaus pobūdžio paslaugas, pavyzdžiui, buhalterio, valytojo ar kt. Ūkio ministerijos nuomone šis MB įstatymo pakeitimas neturės esminės įtakos ir neigiamų pasekmių ekonomikai, socialinei aplinkai, viešajam administravimui, teisinei sistemai, administracinei naštai.

Priėmus MB Įstatymo pakeitimą, galimas neženklus teigiamas poveikis biudžetui dėl galimai išaugsiančio mažųjų bendrijų mokamo pelno mokesčio. Lietuvos Respublikos finansų ministerijos preliminariu vertinimu, priėmus šį įstatymo projektą, poveikis biudžeto pajamoms iš pelno mokesčio būtų teigiamas ir sudarytų iki 0,3 mln.

Organizacija be vadovų

Tačiau dėl šio įstatymo pakeitimo pelno mokesčio pajamos nepadidės, nes MB nario išimtos lėšos savoms reikmėms yra leidžiami atskaitymai ir mažina pelno mokestį! Atsakingai teikiu savo nuomonę, kad Ūkio ministerija aiškinamajame rašte pateikė melagingus duomenis apie įtaką mažajam verslui ir Lietuvos biudžetui. Dėl tokio įstatymo pakeitimo, galėtų daugiau surinkti lėšų tik Sodra žinoma, jei MB iš viso bus įgali sumokėti tokius mokesčius ir konkuruoti rinkoje su UAB, kuriai mokesčių Sodrai nėra arba jie reikšmingai mažesni nuomos, palūkanų, individualios veiklos, verslo liudijimų, atsitiktinės veiklos atvejais.

Ūkio ministerija pasiūlė įstatymo pakeitimą, kurio dėka mažiausiai verslo formai yra sudaromos žymiai blogesnės sąlygos veiklai vykdyti, nei didžiajam verslui ir pareiškė, kad tai neturės įtakos šalies ekonomikai. Šie pokyčiai nepalies MB, kurios yra pakankamai didelės ir galės paslaugas iš MB narių įsigyti per kitus juridinius asmenis MB narys norintis suteikti paslauga savo MB, ją turės suteikti kitam asmeniui, kad jis ją perparduotų MBtokiu atveju papildomų mokesčių Sodrai nebus.

Seksualinis narys veikia dydi

Paskutinis komitetas, kuris dar galėjo sustabdyti įstatymo priėmimą, tačiau daugumos balsų persvara pritarė šiam pakeitimui tai — LR Seimo Ekonomikos komitetas.

Šio komiteto pirmininkas teisininkas Remigijus Žemaitaitis vadovavo posėdžiui taip, kad neleido pasisakyti nei vienam mokesčių ekspertui, tačiau skyrė daug laiko pasakojimui apie savo asmenines pažintis su MB savininkais ir posėdžio metu išreiškė pasipiktinimą savo pažįstamais, kurie turi MB ir dėl to per daug gerai gyvena, nes sumoka mažiau mokesčių.

Posėdyje dalyvavę asmenys nebuvo susipažinę su Ūkio ministerijos pradiniu aiškinamuoju raštu, nes niekas nežinojo kokį efektą galėtų duoti šis pakeitimas, tačiau vis tiek nubalsavo taip, kaip norėjo komiteto pirmininkas.

Tik vienas komiteto narys Dainius Kreivys aiškiai ir argumentuotai bandė paaiškinti šio pakeitimo žalą, deja nubalsavo dauguma, kuri net diskusijos tarp pirmininko ir komiteto nario nelabai suprato, nes buvo labiau susidomėję savo elektronine įranga. Tai mūsų išrinktos valdžios atstovai. Įdomu kaip jie atsakytų į klausimą: Kodėl mūsų išrinktieji nubalsavo, kad: — MB savininko pajamos už nuomą, turi būti papildomai apmokestinamos 35,3proc. Sodros mokesčiais; — Lietuvoje uždraudžiama susitarti dėl atlygio už atliktą darbą sumokėjimo asmenims, kurie yra MB savininkai, nors UAB verslo formoje, tai galima.

Taigi po aktyvių Ūkio ministerijos pastangų MB tampa dar labiau orientuota į didįjį verslą, nes MB nėra prievolės audituoti finansines ataskaitas, nepriklausomai nuo įmonės dydžio, nereikia daryti viešų konsoliduotų ataskaitų, net jei Mažoji bendrija yra didžiausia holdingo įmonė, bet to yra ir kitos išimtys, kurios skatina rinktis šią verslo formą didesniems verslo vienetams. Labiau išprusę verslininkai MB įstatymo draudimą mokėti atlygį už darbą ar paslaugas MB nariams galės apeiti darydami išmokas kitose savo valdomose įmonėse arba bylinėtis teismuose dėl MB įstatymų nuostatų draudžiančių Koks yra paaugliams normalaus nario dydis atlygį už darbą pripažinimo negaliojančiomis.

Dėl MB įstatymo pakeitimo matomas tik vienas aiškus laimėtojas — tai teisininkai, kuriems darbo tikrai padaugės dėl tokių reikšmingų neatitikimų tarp teisės aktų.

Ši situacija dar kartą įrodo, kad Lietuvoje nėra smulkaus verslo lobizmo. Didysis verslas jau yra daug pasiekęs, kad įsigaliotų teisės aktai numatantys įvairias išimtis, lengvatas ar skatinimą pirkti paslaugas iš didžiųjų verslų pvz.

Taip iseina, kad jei MB yra vienintelis narys, tai vadovo nebutina samdyti ir civilines paslaugu sutarties paciam su savimi sudarineti nereikia Toki atsakyma gavau is teisininku, gal kam bus idomu: Jei skaitėte MB įstatymą, ten 12 straipsnyje aiškiai rašoma, kad galimi du variantai. Mažosios bendrijos organai gali būti: 1 tik mažosios bendrijos narių susirinkimas. Dar 21 straipsnis22 str verta paskaityti.

Mažosios bendrijos narių gaunamos išmokos Viskas apie vadovo nario padidejima avansu išmokamas pelnas Mažosios bendrijos narys turi teisę gauti šias išmokas kaip avansu išmokamą pelną: 1 mažosios bendrijos lėšų savo asmeniniams poreikiams; 2 mažosios bendrijos pelno dalį už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį. GPM įstatymo 12 straipsnio 2d. Taigi po MB įstatymo pakeitimo, MB nariai, išskyrus vadovą, už savo paslaugas ir atliktus darbus savo mažajai bendrijai gali gauti tik per pelno paskirstymą.

O jei pelno nėra, MB nariai negali gauti jokio atlygio už atliktą darbą, nors kitose veiklos formose taip nėra ir visai nesvarbu, kad yra verslo pradžia ir MB kapitalo dydis leidžia saugiai naudoti MB kapitalą apmokant MB nariams už darbus ir kitiems tiekėjams.

Mažoji bendrija psl. - ukiodalys.lt

Uždarajai akcinei bendrovei niekas nereikalauja didesnių mokesčių už išmokas savininkams už suteiktas paslaugas tik dėl to, kad jie yra įmonės akcininkai. Tokios lėšos yra išmokos pagal civilinę paslaugų sutartį. Imperatyviosios teisės normos ir sutartis Šalys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti imperatyviųjų teisės normų galiojimo ir taikymo, nepaisant to, kokia teisė — nacionalinė ar tarptautinė — šias normas nustato.

Ka noretumete padidinti nari

Imperatyviųjų teisės normų pasikeitimas po sutarties sudarymo neturi įtakos sutarties sąlygoms. Taigi jei bus pritarta šiam pakeitimui, nuo m. MB nariai, jei jie nėra vadovai, galės turėti civilinius ir darbo santykius su MB. Ką tai reiškia? Išimtis liktų tik MB vadovui, kurio vadovavimo darbų sutarčiai nebūtų taikomas perapibūdinimas į darbo santykius, nors Viskas apie vadovo nario padidejima santykių požymiai būtų pastebėti. Tokios MB mokesčiai yra skaičiuojami lygiai taip pat kaip buvo skaičiuojami m.

Navigacija

Teisėkūros įstatymas ir ES teisėkūra griežtai pasisako: jei yra prieštaravimų tarp teisės aktų, tada galioja aukštesnio lygio teisės aktai. Lietuvos civilinė teisė yra aukštesnio lygio teisės aktų visumą, nei LR mažųjų bendrijų įstatymas. Verslas, apskaita, mokesčiai arba kodėl mažoji bendrija — geriausia verslo forma?